domingo, 6 de noviembre de 2011

"No pasa por apoyar una lista, sino el cambio"

Entrevista a Amalia Miranda, Rita Pereyra Miranda y Pamela Miranda, socias de Juventud Antoniana reclaman que Rubén González de un paso al costado y que respete la decisión del Juez Víctor Raúl Soria.

Concertamos la entrevista con la Sra. Amalia Miranda, a quien la vimos en la asamblea del 27/10/11 junto a sus sobrinas, que también son socias de Juventud Antoniana. Llegamos a su casa (continuación de calle Urquiza). Nos recibió en una mesa grande en la entrada principal, frente al parque San Martín, donde había puesto como una muestra, credenciales, revistas, recortes de diarios y otros documentos como testimonio de su pertenencia al club. Nos presentamos y de inmediato nos ubicamos para la charla. Se percibe en la piel y en los gestos que aman a Juventud y pretenden lo mejor para la institución que fue fundada por la orden Franciscana. Participaron: Amalia Miranda (59) y sus sobrinas Rita Pereyra Miranda (25) y Pamela Miranda Marengo (21).

-Cuénteme ¿cómo ve el club hoy con relación a su ingreso de aquella época?
-Amalia Miranda: Lo veo muy venido abajo, porque antiguamente tenia básquet, beisbol, ajedrez. Tenía vida social, porque teníamos un salón donde podíamos ir a tomar una gaseosa, donde ir a pasar un rato, donde reunirnos. Ahora, no tenemos nada. Todo ese perdió. No progresó en nada. Por eso, buscamos un cambio. 

-¿Vos me decías recién que no interesa el nombre de la lista, sino que haya un cambio?
-Pamela Miranda: En todos estos años que estuvo González, desde el año 98, aunque él dice que está hace pocos años, no se notó ningún cambio. No hizo nada por el club. No hizo tribuna, ni baños. Tampoco se hace las cosas con transparencia. La mayoría de los socios, que se pueden ver en facebook o blogs de Juventud,  pide un cambio. No pasa por apoyar una lista sino el cambio. Que llegue gente distinta que trabaje por el club.

-¿A qué se debe que la comisión directiva del club no hayan tenido en cuenta la participación de la mujer?
-Rita Pereyra Miranda: Creo que fueron dejando de lado por priorizar los intereses económicos que los mueve el fútbol. Al darle prioridad a esos intereses económicos, no sólo excluyó la mujer, también otros deportes y otros eventos. El socio no tiene nada. Hoy, si no fuera porque pagas una cuota y te dan dos entradas para ir a la cancha. Es el único beneficio. Yo no viví, pero escuché de mi abuelo, de mis tios, de mi papá y mi mamá, la actividad social del club, porque un club es eso, una actividad social que ahora se perdió. Está muy cerrado. No siento que el club es de los socios.

-¿Cómo surge la inquietud en participar de Juventud?
-AM: Mi papá creció en Lerma primera cuadra. Se hizo con los Franciscanos. Ahí, entramos a Juventud y nos pasó el escudo de Juventud en el corazón de todos. En casa, somos 5 socios vitalicios y 7 socios activos. Después tengo primos y parientes y todos son antonianos. En Tucumán y Córdoba, también tengo parientes que siguen a Juventud. El papá nos inculcó de chicos. Así que el domingo había que ir a la cancha. Yo he viajado a Jujuy. Tucumán, Catamarca y donde no llegué en los Regionales al Chaco. Viajé a muchos lugares sin entrar a la cancha. Los esperábamos afuera, en una plaza o en un parque.

-¿A qué se debe que el club ha quedado estancado: por falta de ideas, por falta de iniciativas, por falta de participación del socio o por qué?
-AM: Porque no le han dado participación al socio. No le han preguntado. No lo invitan al club: a una reunión informativa. El gobierno ayuda y esa ayuda se puede destinar a las deudas y también para hacer algo para el socio. Acá, cerca se halla el club Mitre que tiene pileta de natación y un quincho frente a la terminal y la cancha de fútbol la tiene lejos. Nosotros tenemos ese terreno de Catamarca y ahí se iba a construir la pileta. ¿Por qué no se siguió con esa obra? Tenemos terreno para hacer un quincho sobre la Lerma, una cancha de fútbol 5, una de paddle y de ahí ir sacando para hacer otras obras en el club. No se hizo nada. 

-¿Qué contradicción de los dirigentes, porque de boca para afuera dicen apostamos a las inferiores y en los hechos hacen lo contrario?
-Pamela: Si uno pasa por el parque y ve que los chicos entrenan allí, porque no tienen donde hacerlo. No tienen insumos suficientes, como pelotas y conos, cuando ellos son el futuro del club. Busco el cambio del club, porque la actual dirigencia dice una cosa y  los socios ven otra. No se hacen las cosas con transparencia.

-Vamos al momento actual: el acto eleccionario del 27/10 fue vergonzoso. ¿Cómo vivió ese día?
-Amalia: Lo que iba a ser una fiesta, resultó todo lo contrario, porque uno fue al club y estaban cinco personas que dicen patovicas que dirigían la entrada y salida del socio, cuando teníamos gente de secretaria que podían haber manejado esa parte. Además, ¿Por qué ellos tenían que seleccionar quién votaba y quién no? Y después la aparición de esa tercera urna. Votaban familias enteras de la lista de González. Cuando terminó el acto eleccionario, se llevaron las urnas y quedaron encerrados allí y los otros socios en el otro patrio al aire libre. Para mi Guaymas es el ganador, porque se tiene que cumplir con el Juez Soria: estableció dos mesas y nada más. El juez Soria se tiene que ponerse firme y hacer cumplir ese decreto, con ese oficio que él mando.
Rita: Primero que haya elecciones en el club me pareció fantástico. Yo nunca viví  elecciones.  Hubiesen sido más limpias las cosas sin la aparición de esa tercera mesa que es de público conocimiento y qué casualidad que en esa lista estén todas las familias completas de los actuales directivos o empleados. Y me pareció una vergüenza. A mi familia no nos sobra nada, siempre todos los meses pagamos la cuota. Así como nosotros debe haber mucha gente que también se esfuerza por mantenerse al día. Y qué de repente que haya gente que no haya pagado por años y el que día de la asamblea se ponga al día o la pongan al día y después presenten un recurso de amparo, no me pareció justo. La asamblea me pareció bien que los socios tengamos la posibilidad de estudiar y analizar el balance y podamos expresarnos. Cuando vas al club no te cruzas con los directivos. Siempre están los secretarios que dan la cara, por ejemplo, Olver y en la cancha están en el palco o en un lugar inaccesible. No lo tenes cercano para preguntar. Si queres un estatuto, tenes que presentar la nota y después te dicen: bueno veni a retirar. Todo es traba. En vez de ser una participación abierta, un club de puertas abiertas. En la asamblea, se vivieron momentos de tensión, porque el socio tenía bronca y tenía sus motivos. La lista por un Juventud Nacional se movió y trabajo muchísimo. Visitó a los socios y presentó una carpeta con un proyecto. Tuvo contacto con la gente y los invitó. Nosotros tuvimos la posibilidad de hablar con muchos socios vitalicios amigos de mi abuelo y convocarlos para que vengan a la votación. Fue fantástica que haya asamblea.
Pamela: Si la asamblea se vivió esa tensión, porque fue una burla, una tomada de pelo, en el momento que el socio dijo que se elimine esa tercera mesa. González dijo que no, que eso es imposible. Mera Figueroa (candidato a vice por la Lista Oficial) vino a provocar y uno ya estaba eufórico y con bronca, ahí nomás González dijo: esto se termina porque hay disturbios. No se puede seguir así y entró la policía a defender a ellos. Llamaron a la infantería y unos cuantos socios que estaban a favor de ellos, detrás de la policía se dedicaban a insultar. Fue una vergüenza, una bronca y una impotencia total de ver que la gente eligió el cambio y de repente ellos llegan con una tercera mesa donde por casualidad de los 58, 56 votaban a ellos.

-Ahora, ¿Qué se viene?
-AM: Yo espero la Resolución del Juez Soria y quiero el cambio en Juventud. Que entre nueva gente, nuevos aires. Para que se pueda hacer algo en Lerma y San Luis, porque no puede ser que esté tan abandonado la Lerma y San Luis. Quiero ver el cambio antes de morirme. El hincha en general quiere un cambio y supongo que no va a aceptar que se imponga la Lista de González.
Rita: Claro. Más que del hincha, importa la opinión del socio. Si la mayoría eligió por la Lista de Guaymas se tiene que respetar. Es lo más lógico, porque para eso hay elecciones, porque si no que hagan lo que quieran y listo. Si llamaron a elecciones, presentamos y participamos se tiene que respetar la decisión tomada. Ojalá que sea así, porque es el único camino al cambio. Que haya gente nueva. Manejada por otra gente.
Pamela: No hay que olvidarse que al club lo hacen los socios. Que van todos los meses y pagan la cuota. Si el socio pide el cambio se lo tiene que escuchar, porque los socios aman a Juventud y lo único que buscan el cambio y que crezca.

-Usted ¿qué le diría si tuviese al frente al Sr. González?
-Amalia: Qué deje que entren otros a trabajar. ¿Por qué él no deja? Si en la votación, ganó Guaymas que lo deje para ver qué es lo que hace y veamos la oportunidad para ver si hay un cambio. Y si no dentro de dos años se vuelva a presentar. 

-¿Por qué considera él se resiste a entregar la conducción?
-Amalia: Para mi hay intereses particulares, como puede ser de que no se haya hecho nada. Eso es lo principal. Si han pagado deudas, dicen. Pero algo tienen que hacer en Juventud. No puede ser una institución de 96 años que esté en condiciones ésas. Por eso, le pido que le den lugar a Guaymás y su gente y que dentro de dos años que se vuelva a presentar a ver qué pasa.

-¿Qué le diría si tuviese al frente a Rubén González?
-Rita( risas): Principalmente que escuche al socio y que respete la voluntad del socio, la voluntad de la asamblea. Que de un paso al costado. Yo escuché en la asamblea que se reían, porque pensaban que habíamos entendido mal con los préstamos de los directivos al club. Y yo me pregunto y escucho en los medos, no conozco a ningún directivo que haya salido pobre de un club. No lo conozco. Todos ganan y el club debe sacar algo. Eso creo y esto me hace pensar que ellos siguen en el club y que no lo quieren sacar por eso. Como decía mi tía por intereses particulares. Hay intereses creados. También que entre gente nueva, con nuevas ideas y nuevos proyectos. Lo que no hicieron en 8 años no lo van a hacer  ahora. Ya es época de cambiar y que el club, de una vez por todas crezca.
Pamela: Yo también creo que como dijo en la asamblea que busca lo mejor para Juventud y lo quiere tanto debería dar la posibilidad al cambio y dar un paso al costado y permitir que entre otra persona para que ver si esa persona hace lo que promete, porque él ya tuvo su oportunidad y no las hizo. Entonces, si él tanto quiere a Juventud tiene que dar un paso al costado.

-Dígame si quedó algo en el tintero, lo puede decir.
-Amalia: Que sea por el bien de Juventud, porque el socio y el hincha siempre han vivido en cordialidad. Entonces, no podemos llegar a esta enemistad de decir que la barra 1 o que la otra, tenemos que ser todos por Juventud. Así vamos a llegar a ser grandes, porque si no estamos estancados y no damos un paso adelante. Por más que inviertan en jugadores de donde sea y si no nos unimos nosotros no podemos llegar así.
Rita: No existe la una, ni mataderos, ni camioneros. Esto es juventud. También se tienen que dar cuenta desde los directivos, porque si no parte de ellos que Juventud debe crecer, no vamos a llegar a ningún lado.
Pamela: Todos los socios buscamos lo mismo que Juventud crezca y avance y que vuelva a ser el club que fue antes que nosotros no conocimos y escuchamos la historia de nuestros abuelos y nuestros padres.

Fuente: Edgar Castillo. Revista 90MD.

6 comentarios:

  1. esas son las verdaderas ANTONIANAS,defendieron a Juventud como un buen socio debe hacerlo,en la asamblea,pusieron garra,pecho y corazón esa noche,Vane exelente esta nota ,y como dicen las chicas(las tres)es hora del cambio,y dentro de dos años tendremos la oportunidad de desir si las cosas estan encaminadas o mintieron,yo apoyo a Un Juventud Nacional,y creo q no me voy a equivocar,Vamos el Santo Carajo,,,♥♥♥

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. disculpame supusto "juan" pero sos vos el miedoso que no pone su nombre. Porque no vas al club y averiguas quien fue Nicanor Miranda y todo lo que hizo por el club antes de hablar. Y nosotros no mentimos decimos lo que pensamos con fundamentos no como vos que no te da la cabeza y por eso insultas. Y porque no lees bien la nota yo aclare no pasa por apoyar una lista sino el cambio porque Gonzales esta hace mas de 8 años y yo no veo mejoras en el club. Aparte la persona que insulta es porque no le da el cerebro para otra cosa, asi que anda es estudiar y leer y cuando puedas usar tu cabeza veni y da una postura pero sin insultos deci lo que pensas, va si es que pensas algo.

    ResponderEliminar
  5. Y Guaymas no es mi candidato simplemente lo voto porque era la unica lista que habia aparte de la de Gonzales. Reitero yo vote por un no gonzales porque no veo cambios en juventud y este tipo ya tuvo la posibilidad de hacerlos y no hizo nada. Aprende a leer y usa la cabeza para decir algo, si no te da la cabeza no digas nada. Muy facil es insultar no pero porque no pensas y das tu postura si vos lo queres a gonzales deci porque, yo ya te dije porque no lo quiero mas en la dirigencia del club. Y habla con fundamentos no con insultos haber si te da la cabeza para decir algo coherente. Y si te animas deci quien sos tambien

    ResponderEliminar
  6. y si tan antoniano de ley sos deci cual es tu numero de socio porque yo amo mi club y por eso todos los meses me esfuerzo para pagar mi cuota

    ResponderEliminar

El Chat de los Antonianos