sábado, 19 de noviembre de 2011
miércoles, 16 de noviembre de 2011
lunes, 14 de noviembre de 2011
Todos a alentar al Santo...
La Comisión Directiva del Centro Juventud Antoniana informa que los precios para el partido Juventud Antoniana vs Central Norte, que disputarán el próximo miércoles a hs 22 en el estadio Martearena, serán los siguientes:DÍAS, HORARIOS Y LUGARES DE VENTA
Lunes 14 de Noviembre en Juventud Antoniana horario corrido de 11 a 20 hs.
Martes 15 de Noviembre en Juventud Antoniana horario corrido de 10 a 20 hs.
Lunes 14 de Noviembre en Central Norte horario corrido de 11 a 19 hs.
Martes 15 de Noviembre en Central Norte horario corrido de 10 a 19 hs.
PRECIOS DE ENTRADAS
$ 40 Populares.
$ 25 Damas y Jubilados.
$ 25 Menores. (Con acceso a todos los sectores del estadio).
$ 50 Preferenciales.
$ 35 Damas y Jubilados.
$ 75 Plateas.
$ 60 Damas y Jubilados.
sábado, 12 de noviembre de 2011
viernes, 11 de noviembre de 2011
Argentino A: Fecha 13º: Se quedó rasguñando dos puntos y se llevó dos expulsiones
Juventud Antoniana 0 - 0 Crucero del Norte.
El Santo no pudo sumar de a tres y tan solo consiguió un empate sin goles frente al Crucero de Misiones. El equipo antoniano sufrió dos bajas importantes por las expulsiones de Juan Manuel Perillo y Raúl Gorostegui.
A Juventud le fue imposible romper el marcador ante el puntero de la zona norte, Crucero del Norte. El rival impuso su juego desde el inicio del encuentro lo que le fue difícil al local salir de su propio campo y empezar a manejar el balón. Aunque a los 7´ del primer tiempo Perillo cabecea en soledad pero se va desviado luego de un centro de Hernán Hechalar. De a poco el Santo se iba siendo dueño del partido y a generar situaciones de gol cerca del arco de Gaona. Elvio Martínez saca un remate dentro del área pero la pelota se va muy arriba del arco, a los 15´ de la etapa inicial.
Nuevamente la desesperación fue protagonista del partido sobre todo para el local, teniendo en cuenta que jugaban ante el líder y un gol a favor cambiaba el partido. La más clara del partido fue a los 17´ del primer tiempo, y la tuvo Hernán Hechalar que remata desde afuera del área grande, la pelota pega en el palo izquierdo de Gaona. Al minuto siguiente, Claudio Acosta saca un derechazo y el arquero de Crucero lo rechaza mandando la pelota al tiro de esquina. De ahí en más, Juventud seguiría manejando el partido pero no con tanta claridad ya que el rival empezó a defenderse son solidez.
Antes que finalice el primer tiempo, Juan Manuel Perillo sería expulsado del partido por una seña que le hizo al árbitro en forma de aplauso. Un minuto antes el delantero recibió una amarilla por patear la pelota fuera del campo de juego luego de que Lobo Medina haya cobrado una falta.
En el complemento, no hubo tantas situaciones como lo fue en la primera etapa y sumado a Juventud no podía contar con un referente en el área como Perillo. El Santo generaba juego por los costados llegando hasta el área grande pero no fue suficiente ya que la defensa de Crucero estaba firme. Antes de finalizar el encuentro, Juventud sufrió otra baja más al ser expulsado Raúl Gorostegui, luego de que el defensor reaccionará mal ante un jugador de la visita.
De esta manera, los dirigidos por Cuadrado perdieron un chance importante para acercarse a las primeras posiciones de la Zona Norte. Además, la próxima fecha deberá jugar ante Central Norte y en la siguiente con Gimnasia y Tiro, donde tendrán la oportunidad de revertir este empate en cero y volver por la senda del triunfo.
Fuente: www.futbolsalteño.com.ar. Foto y video: El Tribuno.
domingo, 6 de noviembre de 2011
"No pasa por apoyar una lista, sino el cambio"
Entrevista a Amalia Miranda, Rita Pereyra Miranda y Pamela Miranda, socias de Juventud Antoniana reclaman que Rubén González de un paso al costado y que respete la decisión del Juez Víctor Raúl Soria.
Concertamos la entrevista con la Sra. Amalia Miranda, a quien la vimos en la asamblea del 27/10/11 junto a sus sobrinas, que también son socias de Juventud Antoniana. Llegamos a su casa (continuación de calle Urquiza). Nos recibió en una mesa grande en la entrada principal, frente al parque San Martín, donde había puesto como una muestra, credenciales, revistas, recortes de diarios y otros documentos como testimonio de su pertenencia al club. Nos presentamos y de inmediato nos ubicamos para la charla. Se percibe en la piel y en los gestos que aman a Juventud y pretenden lo mejor para la institución que fue fundada por la orden Franciscana. Participaron: Amalia Miranda (59) y sus sobrinas Rita Pereyra Miranda (25) y Pamela Miranda Marengo (21).-Cuénteme ¿cómo ve el club hoy con relación a su ingreso de aquella época?
-Amalia Miranda: Lo veo muy venido abajo, porque antiguamente tenia básquet, beisbol, ajedrez. Tenía vida social, porque teníamos un salón donde podíamos ir a tomar una gaseosa, donde ir a pasar un rato, donde reunirnos. Ahora, no tenemos nada. Todo ese perdió. No progresó en nada. Por eso, buscamos un cambio.
-¿Vos me decías recién que no interesa el nombre de la lista, sino que haya un cambio?
-Pamela Miranda: En todos estos años que estuvo González, desde el año 98, aunque él dice que está hace pocos años, no se notó ningún cambio. No hizo nada por el club. No hizo tribuna, ni baños. Tampoco se hace las cosas con transparencia. La mayoría de los socios, que se pueden ver en facebook o blogs de Juventud, pide un cambio. No pasa por apoyar una lista sino el cambio. Que llegue gente distinta que trabaje por el club.
-¿A qué se debe que la comisión directiva del club no hayan tenido en cuenta la participación de la mujer?
-Rita Pereyra Miranda: Creo que fueron dejando de lado por priorizar los intereses económicos que los mueve el fútbol. Al darle prioridad a esos intereses económicos, no sólo excluyó la mujer, también otros deportes y otros eventos. El socio no tiene nada. Hoy, si no fuera porque pagas una cuota y te dan dos entradas para ir a la cancha. Es el único beneficio. Yo no viví, pero escuché de mi abuelo, de mis tios, de mi papá y mi mamá, la actividad social del club, porque un club es eso, una actividad social que ahora se perdió. Está muy cerrado. No siento que el club es de los socios.
-¿Cómo surge la inquietud en participar de Juventud?
-AM: Mi papá creció en Lerma primera cuadra. Se hizo con los Franciscanos. Ahí, entramos a Juventud y nos pasó el escudo de Juventud en el corazón de todos. En casa, somos 5 socios vitalicios y 7 socios activos. Después tengo primos y parientes y todos son antonianos. En Tucumán y Córdoba, también tengo parientes que siguen a Juventud. El papá nos inculcó de chicos. Así que el domingo había que ir a la cancha. Yo he viajado a Jujuy. Tucumán, Catamarca y donde no llegué en los Regionales al Chaco. Viajé a muchos lugares sin entrar a la cancha. Los esperábamos afuera, en una plaza o en un parque.
-¿A qué se debe que el club ha quedado estancado: por falta de ideas, por falta de iniciativas, por falta de participación del socio o por qué?
-AM: Porque no le han dado participación al socio. No le han preguntado. No lo invitan al club: a una reunión informativa. El gobierno ayuda y esa ayuda se puede destinar a las deudas y también para hacer algo para el socio. Acá, cerca se halla el club Mitre que tiene pileta de natación y un quincho frente a la terminal y la cancha de fútbol la tiene lejos. Nosotros tenemos ese terreno de Catamarca y ahí se iba a construir la pileta. ¿Por qué no se siguió con esa obra? Tenemos terreno para hacer un quincho sobre la Lerma, una cancha de fútbol 5, una de paddle y de ahí ir sacando para hacer otras obras en el club. No se hizo nada.
-¿Qué contradicción de los dirigentes, porque de boca para afuera dicen apostamos a las inferiores y en los hechos hacen lo contrario?
-Pamela: Si uno pasa por el parque y ve que los chicos entrenan allí, porque no tienen donde hacerlo. No tienen insumos suficientes, como pelotas y conos, cuando ellos son el futuro del club. Busco el cambio del club, porque la actual dirigencia dice una cosa y los socios ven otra. No se hacen las cosas con transparencia.
-Vamos al momento actual: el acto eleccionario del 27/10 fue vergonzoso. ¿Cómo vivió ese día?
-Amalia: Lo que iba a ser una fiesta, resultó todo lo contrario, porque uno fue al club y estaban cinco personas que dicen patovicas que dirigían la entrada y salida del socio, cuando teníamos gente de secretaria que podían haber manejado esa parte. Además, ¿Por qué ellos tenían que seleccionar quién votaba y quién no? Y después la aparición de esa tercera urna. Votaban familias enteras de la lista de González. Cuando terminó el acto eleccionario, se llevaron las urnas y quedaron encerrados allí y los otros socios en el otro patrio al aire libre. Para mi Guaymas es el ganador, porque se tiene que cumplir con el Juez Soria: estableció dos mesas y nada más. El juez Soria se tiene que ponerse firme y hacer cumplir ese decreto, con ese oficio que él mando.
Rita: Primero que haya elecciones en el club me pareció fantástico. Yo nunca viví elecciones. Hubiesen sido más limpias las cosas sin la aparición de esa tercera mesa que es de público conocimiento y qué casualidad que en esa lista estén todas las familias completas de los actuales directivos o empleados. Y me pareció una vergüenza. A mi familia no nos sobra nada, siempre todos los meses pagamos la cuota. Así como nosotros debe haber mucha gente que también se esfuerza por mantenerse al día. Y qué de repente que haya gente que no haya pagado por años y el que día de la asamblea se ponga al día o la pongan al día y después presenten un recurso de amparo, no me pareció justo. La asamblea me pareció bien que los socios tengamos la posibilidad de estudiar y analizar el balance y podamos expresarnos. Cuando vas al club no te cruzas con los directivos. Siempre están los secretarios que dan la cara, por ejemplo, Olver y en la cancha están en el palco o en un lugar inaccesible. No lo tenes cercano para preguntar. Si queres un estatuto, tenes que presentar la nota y después te dicen: bueno veni a retirar. Todo es traba. En vez de ser una participación abierta, un club de puertas abiertas. En la asamblea, se vivieron momentos de tensión, porque el socio tenía bronca y tenía sus motivos. La lista por un Juventud Nacional se movió y trabajo muchísimo. Visitó a los socios y presentó una carpeta con un proyecto. Tuvo contacto con la gente y los invitó. Nosotros tuvimos la posibilidad de hablar con muchos socios vitalicios amigos de mi abuelo y convocarlos para que vengan a la votación. Fue fantástica que haya asamblea.
Pamela: Si la asamblea se vivió esa tensión, porque fue una burla, una tomada de pelo, en el momento que el socio dijo que se elimine esa tercera mesa. González dijo que no, que eso es imposible. Mera Figueroa (candidato a vice por la Lista Oficial) vino a provocar y uno ya estaba eufórico y con bronca, ahí nomás González dijo: esto se termina porque hay disturbios. No se puede seguir así y entró la policía a defender a ellos. Llamaron a la infantería y unos cuantos socios que estaban a favor de ellos, detrás de la policía se dedicaban a insultar. Fue una vergüenza, una bronca y una impotencia total de ver que la gente eligió el cambio y de repente ellos llegan con una tercera mesa donde por casualidad de los 58, 56 votaban a ellos.
-Ahora, ¿Qué se viene?
-AM: Yo espero la Resolución del Juez Soria y quiero el cambio en Juventud. Que entre nueva gente, nuevos aires. Para que se pueda hacer algo en Lerma y San Luis, porque no puede ser que esté tan abandonado la Lerma y San Luis. Quiero ver el cambio antes de morirme. El hincha en general quiere un cambio y supongo que no va a aceptar que se imponga la Lista de González.
Rita: Claro. Más que del hincha, importa la opinión del socio. Si la mayoría eligió por la Lista de Guaymas se tiene que respetar. Es lo más lógico, porque para eso hay elecciones, porque si no que hagan lo que quieran y listo. Si llamaron a elecciones, presentamos y participamos se tiene que respetar la decisión tomada. Ojalá que sea así, porque es el único camino al cambio. Que haya gente nueva. Manejada por otra gente.
Pamela: No hay que olvidarse que al club lo hacen los socios. Que van todos los meses y pagan la cuota. Si el socio pide el cambio se lo tiene que escuchar, porque los socios aman a Juventud y lo único que buscan el cambio y que crezca.
-Usted ¿qué le diría si tuviese al frente al Sr. González?
-Amalia: Qué deje que entren otros a trabajar. ¿Por qué él no deja? Si en la votación, ganó Guaymas que lo deje para ver qué es lo que hace y veamos la oportunidad para ver si hay un cambio. Y si no dentro de dos años se vuelva a presentar.
-¿Por qué considera él se resiste a entregar la conducción?
-Amalia: Para mi hay intereses particulares, como puede ser de que no se haya hecho nada. Eso es lo principal. Si han pagado deudas, dicen. Pero algo tienen que hacer en Juventud. No puede ser una institución de 96 años que esté en condiciones ésas. Por eso, le pido que le den lugar a Guaymás y su gente y que dentro de dos años que se vuelva a presentar a ver qué pasa.
-¿Qué le diría si tuviese al frente a Rubén González?
-Rita( risas): Principalmente que escuche al socio y que respete la voluntad del socio, la voluntad de la asamblea. Que de un paso al costado. Yo escuché en la asamblea que se reían, porque pensaban que habíamos entendido mal con los préstamos de los directivos al club. Y yo me pregunto y escucho en los medos, no conozco a ningún directivo que haya salido pobre de un club. No lo conozco. Todos ganan y el club debe sacar algo. Eso creo y esto me hace pensar que ellos siguen en el club y que no lo quieren sacar por eso. Como decía mi tía por intereses particulares. Hay intereses creados. También que entre gente nueva, con nuevas ideas y nuevos proyectos. Lo que no hicieron en 8 años no lo van a hacer ahora. Ya es época de cambiar y que el club, de una vez por todas crezca.
Pamela: Yo también creo que como dijo en la asamblea que busca lo mejor para Juventud y lo quiere tanto debería dar la posibilidad al cambio y dar un paso al costado y permitir que entre otra persona para que ver si esa persona hace lo que promete, porque él ya tuvo su oportunidad y no las hizo. Entonces, si él tanto quiere a Juventud tiene que dar un paso al costado.
-Dígame si quedó algo en el tintero, lo puede decir.
-Amalia: Que sea por el bien de Juventud, porque el socio y el hincha siempre han vivido en cordialidad. Entonces, no podemos llegar a esta enemistad de decir que la barra 1 o que la otra, tenemos que ser todos por Juventud. Así vamos a llegar a ser grandes, porque si no estamos estancados y no damos un paso adelante. Por más que inviertan en jugadores de donde sea y si no nos unimos nosotros no podemos llegar así.
Rita: No existe la una, ni mataderos, ni camioneros. Esto es juventud. También se tienen que dar cuenta desde los directivos, porque si no parte de ellos que Juventud debe crecer, no vamos a llegar a ningún lado.
Pamela: Todos los socios buscamos lo mismo que Juventud crezca y avance y que vuelva a ser el club que fue antes que nosotros no conocimos y escuchamos la historia de nuestros abuelos y nuestros padres.
Fuente: Edgar Castillo. Revista 90MD.
sábado, 5 de noviembre de 2011
miércoles, 2 de noviembre de 2011
lunes, 31 de octubre de 2011
La frase del día de Santo Pasión...
"No hay técnico en el mundo que pueda hacer un equipo ganador sin buenos jugadores"; Norberto Méndez (n. Pompeya, Argentina, 5 de enero de 1923 - f. Buenos Aires, Argentina, 22 de junio de 1998). Fue un futbolista argentino, apodado "Tucho". Es una de las grandes figuras del notable fútbol argentino de los años 40 y uno de los mejores jugadores argentinos de la historia.
El "Tucho" Méndez es con 17 tantos, junto a Zizinho el máximo goleador en la historia de la Copa América, que conquistó 3 veces. Las jugó como titular indiscutido conformando 3 grandes tridentes, en 1945 con René Pontoni y Rinaldo Martino, en 1946 con Adolfo Pedernera y Ángel Labruna, en 1947 con René Pontoni o Alfredo Di Stéfano y José Manuel Moreno.
Además de lo que hizo con la camiseta argentina, convirtió 123 goles en su campaña en Primera. Hincha de Huracán, surgió en las inferiores del club para debutar en primera en 1941 y quedar como titular inamovible.
domingo, 30 de octubre de 2011
Torneo Argentino A: El Santo con esfuerzo dio vuelta el resultado y sumó de a tres
Juventud Antoniana 2 - 1 Sportivo Belgrano San Francisco.
Video: El Tribuno.
Video: El Tribuno.
viernes, 28 de octubre de 2011
La revolución antoniana debe ser una realidad
El Santo espera que la Justicia defina su futuro.
Elecciones poco claras, dos listas que se adjudican el triunfo, una Asamblea suspendida por no aprobar balances y el socio antoniano aguardando que se haga respetar y valer su voto y decisión en las urnas.
El jueves 27 de octubre del 2011, quedará marcada como una de las fechas más trascendentes en la historia del Centro Juventud Antoniana. Después de cuarenta años, los socios antonianos volvieron a hacer valer su voz y voto a través de las tan esperadas elecciones, que finalmente se llevaron a cabo y con la participación de la mayoría de los asociados.
El gran protagonista debió haber sido el SOCIO ANTONIANO, pero terminó siendo una famosa “tercera mesa”, que se habilitó en horas de la tarde por la presentación de un recurso de amparo de la Dra. Padilla, con la aprobación del juez Torres Gálvez que manifestaba que 88 socios tenían derecho a votar en estas elecciones. Cuando el juez Soria había aprobado sólo dos listas de socios con derecho a sufragar y no tres.
Todo hubiera terminado en una verdadera fiesta de la democracia, pero era evidente que si durante todos estos meses de campaña las “chicanas” fueron una constante, en el día más importante, los soberbios actuales dirigentes tampoco dejarían de lado su egoísmo e hicieron uso de la Ley…. La “Ley de la Trampa”, para conseguir lo que tanto querían, mantenerse en el poder a como dé lugar.
Pareciera que a estos señores directivos, no les alcanza con ver de qué manera se encuentra hoy Juventud Antoniana por sus propias decisiones, es un club que no creció durante estos últimos años por falta de gestión, falta de capacitación dirigencial para el mejor funcionamiento de una entidad, no distribuir de manera más equitativa los recursos y sobre todo, no valorar a el semillero que hace al crecimiento de una institución deportiva.
Los resultados arrojados una vez realizado el conteo de votos favorecían en las dos primeras mesas, con la lista de padrones autorizada en primera instancia, a los candidatos a presidente y vice, Jorge Guaymas y Julio Dagum; pero obtuvo una amplia ventaja (54 votos) el candidato a presidente Rubén González, en la “tercera mesa” que fue habilitada después. Acaso los socios ¿No pueden reservarse el beneficio de la duda? La lista “Azul, marrón y blanco ¿Tenía conocimiento previo de que el juez Gálvez dio lugar al recurso de amparo presentado por algunos asociados? ¿Fue una estrategia premeditada para ganar las elecciones?
El socio, único dueño del Club
Los dirigentes son conscientes de que los socios, hinchas y simpatizantes quieren un CAMBIO en el rumbo institucional, porque sólo de esa manera se producirá un desarrollo con resultados más tangibles en corto, mediano y largo plazo. Pero esta comisión directiva ¿Qué tanto quiere cambiar su plan de trabajo? ¿Son realistas en saber identificar y reconocer cuáles son las necesidades que tiene Juventud en su estructura deportiva y social?
El socio, único dueño del Club
Los dirigentes son conscientes de que los socios, hinchas y simpatizantes quieren un CAMBIO en el rumbo institucional, porque sólo de esa manera se producirá un desarrollo con resultados más tangibles en corto, mediano y largo plazo. Pero esta comisión directiva ¿Qué tanto quiere cambiar su plan de trabajo? ¿Son realistas en saber identificar y reconocer cuáles son las necesidades que tiene Juventud en su estructura deportiva y social?
Sólo en la conciencia de cada uno de los directivos conocen la respuesta sincera que les dio el SOCIO GENUINO que asistió a votar en estas elecciones. Lamentablemente, no hay ganadores. Primero, porque Juventud Antoniana es una institución importante, de las más taquilleras de la Provincia, tiene un prestigio que cuidar y una imagen que preservar y con estos “manejos” que despiertan suspicacias en la gente no hace más que perjudicar y terminar de desilusionar al antoniano de ley que quiere un Santo de primera y otras perspectivas de futuro, hoy por hoy, Juventud perdió transparencia.
En segundo lugar, la comisión directiva tampoco ganó porque si antes no supo reconocer los errores que tuvo, porque la ambición de poder no les permitió aceptar eso, ahora menos lo admitirán; y lo peor de todo es que está en juego el futuro de la entidad. Estos directivos perdieron y no hicieron más que seguir desacretidándose, desaprobándose ante el pueblo antoniano y perdieron algo que pensaron que tenían pero que nunca tuvieron, CREDIBILIDAD.
Y por último, la nueva alternativa que se presentó en estas elecciones, perdió por pensar que se exponían a una elección donde las reglas del juego iban a ser realmente limpias y claras y que no había que tener un “az bajo la manga” para poder ganar.
Pero todo CAMBIO o TRANSFORMACION RADICAL se consigue con una soberana REVOLUCION, y cuando se lucha tanto por algo o alguien cuesta el doble, nada es fácil, es por eso, que ahora la Justicia deberá determinar si el SOCIO también perdió en esta votación. La Justicia tiene la difícil tarea de devolverle al antoniano, nada más y nada menos, lo único que tiene que velar y proteger y es la confianza, la esperanza y la credulidad de que la JUSTICIA sí existe.
martes, 25 de octubre de 2011
lunes, 26 de septiembre de 2011
Basta de impericia en Juventud Antoniana
Los meses pasan, la fecha para las elecciones se pospone y los dirigentes continúan. El equipo está en plena competencia con algunos cuestionamientos sobre su funcionamiento y el trabajo del técnico Cuadrado. El futuro de Juventud Antoniana sigue estando postergado.
Mientras el equipo de Juventud Antoniana compite en el Argentino A y trata de solidificarse con su fútbol, convencer a todo el público antoniano y mantener el “pellejo” del técnico Cuadrado; sus dirigentes se ocupan y piensan en cómo descalificar a sus pares opositores, que esperan ansiosos que se lleven a cabo las elecciones, por supuesto, sin que nadie más vuelva a poner “palos en la rueda” a la tan postergada Asamblea.
Muchos dirigentes se dan cuenta de su propia impericia, falta de tacto e ineptitud, sumada a su propia intolerancia producto del engaño y la mentira montada por ellos mismos, al verse descubiertos y cargados de impotencia reaccionan atacando con maldad.
Además, en los últimos años, se insertaron en el medio social que nunca tuvieron y al que siempre despreciaron, pero que sí ambicionaron y que ahora creen que les corresponde por su cargo o posición de poder y ante el primer rechazo de cualquier persona por su intolerancia y desubicación hacen uso de esa autoridad cargados de frustraciones e inseguridad, atacando y causando daño a quien consideran sus enemigos, porque no fueron cómplices de sus delirios, sin importarles que sus acciones afectan al Centro Juventud Antoniana.
Mientras esté esta Comisión Directiva a todo aquél (periodistas, socios e hincha) que se les cruce en el camino por el simple hecho de pensar diferente y no estar de acuerdo con su forma de dirigir una institución deportiva será desacreditado y desautorizado.
Es entendible, que quiénes reaccionan de esta manera sólo lo hacen porque se sienten débiles ante pruebas contundentes que los involucran y sus únicas armas de defensa son la agresión, la provocación en los medios de comunicación y lugares públicos y el ataque constante con mentiras y sin pruebas, en vez, de afrontar las situaciones y reconocer sus errores.
El egoísmo, la intolerancia, la soberbia y la caradurez son los sentimientos que fueron alimentando a esta actual Comisión Directiva, que todavía no logra justificar porque no se hicieron en los últimos 3 años libros de acta, tampoco dieron explicaciones sobre los “socios truchos” que figuraban en el primer padrón que presentaron, que denunció la oposición y que finalmente, la Justicia demostró que los organismos que controlan a las instituciones son cómplices de los desmanejos e incumplimiento de los estatutos sociales.
Y esto no es todo, también se encargaron de perder a un jugador del Club (Marcos Navarro) que era patrimonio de Juventud Antoniana, por no registrarlo y además por incumplimiento en la relación contractual que mantenían con el futbolista; sumado al mal trato que recibió por parte de los mismos directivos que se ocuparon en hacerlo quedar como mentiroso ante la gente en los medios de comunicación. ¿A alguien le queda todavía alguna duda de que dejaron ir al jugador por falta de gestión de los dirigentes?
Y así, dejaron ir a otros jugadores como Bruno Vides por “dos pesos”; y el socio debe tener memoria de las quejas expresadas por parte de los jugadores de las divisiones inferiores por el trato que reciben día a día, quitándoles, además, el sueño de poder crecer como profesionales en Juventud Antoniana.
Durante este tiempo, los directivos, se encargaron de salir en espacios radiales, en columnas de periódicos o ante una cámara demostrando puro resentimiento, incapacidad y soberbia.
El miedo quedó demostrado y plasmado cuando algunos de ellos pidieron licencia por el terror de afrontar la realidad en la que está sumergida la Institución. Ahora sólo falta que busquen una religión propia a su medida que justifique todos sus actos y condene a los otros por haberlos desenmascarado.
domingo, 25 de septiembre de 2011
Torneo Argentino A 6º Fecha: El Santo se reencontró con el triunfo
Juventud Antoniana 2 - 0 Central Cordoba (SDE).
Fuente: El Intransigente.
Juventud Antoniana se recuperó de un par de resultados en contra con el triunfo por dos a cero que obtuvo ayer frente a Central Córdoba de Santiago del Estero. Juan Perillo, en el primer tiempo, y Enzo Maidana, en minutos de descuento, fueron los autores de los goles del ganador.
Si algo le faltaba a Juventud Antoniana en estos últimos tiempos era un reencuentro con el triunfo. La victoria que los antonianos consiguieron ayer frente a Central Córdoba de Santiago del Estero por dos a cero sirvió para sepultar el mal trago que significó la eliminación de la Copa Argentina en manos de Gimnasia y Tiro y el último traspié frente a Racing de Córdoba.
Es que el santo salteño andaba necesitado por volver a sumar de a tres y continuar escalando posiciones. No tenía otra opción en el compromiso que cumplió ante el ferro santiagueño, porque de lo contrario su ubicación iba a merodear en los últimos lugares de la tabla. Inclusive, el hecho de haber ganado en esta nueva presentación de local le permite acumular dos victorias en lo que va del torneo Argentino A.
Con la premisa de mirar el arco de enfrente, en forma permanente, salió el once santo pero se encontró con un rival que le planteó el juego dispuesto a presionar en todos los sectores de la cancha. Y allí Juventud confundió el camino, porque no encontró la fórmula para salir de esa telaraña que le presentaba la visita. Este desliz puso en descontento a los hinchas y desde la popular bajaron algunos cánticos como aquel que pedía mayor entrega.
Este mensaje fue captado rápidamente y ubicó a los hombres locales con ataques más punzante. En veloz corrida por izquierda Hernán Hechalar le ganó a su marcador, lanzó un centro al corazón del área y Juan Perrillo, ante la desconcentración de la defensa contraria, de cabeza anotó el primero.
El tanto calmó la ansiedad y Juventud comenzó a manejar los hilos del partido. Emanuel Giménez y el Poro Domínguez se hicieron sentir en la marca y en cada pelota que disputaban. En la ofensiva, Elvio Martínez sintonizaba una mejor frecuencia en cada avance, por lo que también el trabajo del Betito Acosta comenzaba a ser interesante.
En esa propuesta finalizó el período inicial, por lo que la expectativa se concentraba en lo que Juventud podía ofrecer en los últimos 45 minutos. Es aquí que se produjo un bajón en el rendimiento antoniano. Es como que la iniciativa hubiera cambiado de mando y que desde el lado local se apostara a las contras.
Central Córdoba, merced a centros, lo tuvo a mal al dueño de casa, tal es así que en un par de oportunidades con el juego aéreo complicó el trabajo del Gato Pérez. Pero también el ferro se vio imposibilitado de anotar porque sus atacantes cayeron en la ley del fuera de juego que le privaron de un par de conquistas.
Ya en tiempo de descuento, Hernán Hechalar dejó un tendal de santigueños en el camino, de mitad de cancha hacia adelante, y cedió el pase para que el Enzo Maidana, quien había suplantado a Elvio Martínez, asegurara el éxito final del antoniano.
Formaciones:
Juventud Antoniana (2): Titulares: 1-Gustavo Pérez, 2-Guillermo Báez, 3-Raúl Gorostegui, 4-Mariano Miro, 5-Emmanuel Giménez, 6-Marcelo Barreña, 7-Oscar Domínguez, 8-Claudio Acosta, 9-Juan Perillo, 10-Elvio Martínez y 11-Hernan Hechalar. Suplentes: 12-Ángel Pedroso, 13-Brian Cucco, 14-Jorge Peirone, 15-Leonardo Silveira, 16-Leonardo Zarosa, 17-Hugo Prieto y 18-Enzo Maidana. Director Técnico: Adrián Cuadrado.
Central Córdoba (0): Titulares: 1-Pablo Burtovoy, 2-Federico Pereyra, 3-Luis Carbajal, 4-Alan Vester, 5-Eric Chmil, 6-Damian Fernández, 7-Matáas Sosa, 8-Agustìn González, 9-Darwin Barreto, 10-Lisandro Sacripanti y 11-Pablo Andrettich. Suplentes: 12-Ariel Trejo, 13-Hugo Vera Oviedo, 14-Paulo Paglioni, 15-Raul Castaño, 16-Diego Suarez, 17-Carlos Salvatierra y 18-Cristian Campozano. Director Técnico: Daniel Córdoba.
Goles: 17 PT Juan Perillo (CJA) y 48 ST Enzo Maidana (CJA).
Amonestados: Juventud Antoniana: Claudio Acosta, Emmanuel Giménez y Leonardo Zarosa. Central Córdoba: Federico Pereira, Luis Carbajal y Darwin Barreto.
Cambios: Juventud Antoniana: Leonardo Zarosa por Claudio Acosta, Enzo Maidana por Elvio Martinez y Brian Cucco por Raúl Gorostegui. Central Córdoba: Cristian Campozano por Lisandro Sacripanti, Diego Suarez por Alan Vester y Hugo Vera Oviedo por Agustin González.
Árbitro: Pedro Argañaraz. Asistente 1: Ángel Martín Barrionuevo. Asistente 2: Facundo Sebastián Rodríguez.
Estadio: Padre Ernesto Martearena.
Fuente: El Intransigente.
lunes, 19 de septiembre de 2011
Torneo Argentino A: 5º Fecha: El Santo sumó una derrota ante la Academia
Racing 1 - 0 Juventud Antoniana.
Racing logró en su estadio un triunfo que lo dejó muy cerquita de Tiro Federal de Rosario, el líder de la Zona 1 del Torneo Argentino A, al derrotar por 1 a 0, merecidamente, a Juventud Antoniana de Salta, en un partido en el que pudo haber ampliado la diferencia, sobre todo por lo que realizó en el segundo tiempo.
Luego de una etapa inicial totalmente intrascendente, por lo hecho por ambos equipos, la historia del partido cambió a favor de la Academia a poco de iniciarse el complemento. Luis Rivero metió un centro que pareció intrascendente y que el arquero dejó pasar, y la pelota le cayó a Pablo Vilchez, quien de espaldas al arco y desde una posición cerrada intentó meterla otra vez en el área, con tanta fortuna que hizo el gol.
A esa altura del partido, la ventaja ya era merecida, por las intenciones que el equipo de Gustavo Coleoni había exhibido en la cancha, más que por el fútbol que lograba desplegar.
Hasta ese momento los encargados de generar juego, especialmente Molina y Becica, habían lucido erráticos e inexpresivos, y al local se le había hecho casi imposible acercarse con riesgo al arco salteño. La visita, por su parte, había inquietado un par de veces a través del ex Belgrano Hernán Hechalar.
Tras el gol, Racing se transformó en dominador absoluto. Aparecieron los espacios y Luis Rivero se erigió en la figura del equipo y de la cancha. El local no estuvo fino para cerrar el partido, y sólo por eso sufrió.
Fuente: La Voz del Interior.
viernes, 16 de septiembre de 2011
Copa Argentina: El Santo perdió por penales y se quedó fuera del campeonato
Juventud Antoniana 0 (4) - 0 (5) Gimnasia y Tiro.
Video: Canal 9 de Salta.
Video: Canal 9 de Salta.
domingo, 11 de septiembre de 2011
Torneo Argentino A: El Santo ganó con un doblete de Perillo
Juventud Antoniana 2 - 1 Alumni de Villa María.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)














